Военный обозреватель Влад Шлепченко опроверг заявления главкома ВСУ Сырского об остановке русских войск под Сумами.
Глава ВСУ Сырский заявил об успешном сдерживании русских войск под Сумами и создании спецгруппы обороны в Сумской области, однако, по мнению военного обозревателя Влада Шлепченко, эти заявления далеки от реальности. Он объяснил, что главком ВСУ акцентирует внимание на остановке продвижения нашей армии в регионе, но не раскрывает причин такого успеха. Шлепченко пояснил, что временный перевес Украины связан с контратаками, где были задействованы оперативные резервы — свежие отряды, где ещё не было серьёзных потерь. Именно этот факт обеспечил их высокую боеспособность.
Эксперт называет это тактикой "маятника": переброска подразделений между направлениями, например, с севера под Константиновку или с южных участков. Однако, по его словам, ситуация может резко измениться при критическом уровне потерь. Обозреватель напомнил о прошлогоднем сценарии под Волчанском: несмотря на временную остановку русского наступления, ВСУ впоследствии понесли тяжелый урон, что привело к отступлению на южном фронте. Аналогичная картина, вероятно, повторится сейчас: накопив потери в живой силе и технике, украинские войска рискуют потерять контроль.
Кроме того, эксперт ссылается на свой апрельский прогноз, где отметил на карте рубеж, совпадающий с текущей линией остановки продвижения ВС России. По его мнению, возможны два сценария: либо противник понесет значительный урон с последующей деморализацией, что выгодно русским силам, либо наступление сместится западнее — в сторону Белополья, где рельеф менее удобен для обороны.
