Бизнесмен Трамп разучился считать?

Рекорд по потерям и затратам США пока держит вьетнамская война, но новая иранская авантюра рискует побить этот антирекорд

Изоб­ра­же­ние: © ChatGPT

Пен­та­гон запро­сил у Бело­го дома одоб­ре­ние допол­ни­тель­но­го финан­си­ро­ва­ния от Кон­грес­са на вой­ну с Ира­ном на сум­му, пре­вы­ша­ю­щую 200 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров, пишет Washington Post.

Эта сум­ма пред­на­зна­че­на для сроч­но­го нара­щи­ва­ния про­из­вод­ства кри­ти­че­ски важ­ных бое­при­па­сов, рас­ход кото­рых рез­ко вырос, пишет изда­ние. Она пре­вос­хо­дит уже потра­чен­ные на кам­па­нию сред­ства и общий объ­ем помо­щи Укра­ине за все годы.

При этом неко­то­рые офи­ци­аль­ные лица в Белом доме сомне­ва­ют­ся, что Кон­гресс одоб­рит запрос Мини­стер­ства обо­ро­ны. По инфор­ма­ции источ­ни­ков газе­ты, за послед­ние две неде­ли Пен­та­гон напра­вил несколь­ко аль­тер­на­тив­ных пред­ло­же­ний о финан­си­ро­ва­нии. Запрос, «веро­ят­но, при­ве­дет к боль­шой поли­ти­че­ской бит­ве», добав­ля­ет газе­та.

На что нужны деньги

Впро­чем, в Пен­та­гоне, оче­вид­но, уже счи­та­ют еще не полу­чен­ные день­ги. О том, что США наме­ре­ны быст­ро вос­пол­нить запа­сы сво­их воору­же­ний после уда­ров по Ира­ну, заявил гла­ва ведом­ства Пит Хег­сет.

«Мы попол­ним запа­сы быст­рее, чем кто-либо мог себе пред­ста­вить», — ска­зал он. В то же вре­мя Хег­сет высту­пил про­тив отправ­ки бое­при­па­сов США чужим арми­ям. То есть при­знал нехват­ку.

Ранее шеф Пен­та­го­на хва­стал­ся бук­валь­но неогра­ни­чен­ны­ми запа­са­ми бое­при­па­сов. Что, так быст­ро все израс­хо­до­ва­ли?

Точ­ная сум­ма, кото­рую Вашинг­тон уже потра­тил на вой­ну, пока неиз­вест­на, но оче­вид­но, что она уже огром­на. New York Times (NYT) по ито­гам пер­вой неде­ли назы­ва­ла сум­му в 6 млрд. В раз­гар вто­рой неде­ли сум­ма состав­ля­ла уже $11,3 млрд. А Financial Times сооб­щи­ла, что США уже израс­хо­до­ва­ли запа­сы кри­ти­че­ски важ­ных бое­при­па­сов, кото­рые накап­ли­ва­лись в тече­ние несколь­ких лет.

А по дан­ным Atlantic, пред­ва­ри­тель­ная оцен­ка сто­и­мо­сти опе­ра­ции может состав­лять 1 млрд в день. При этом, как утвер­жда­ла Politico, Цен­траль­ное коман­до­ва­ние Воору­жен­ных сил США (CENTCOM) гото­вит­ся к тому, что вой­на затя­нет­ся как мини­мум на 100 дней. Вот вам и сум­ма в 200 млрд.

Сум­ма огром­ная даже для раз­ду­то­го (1 трлн) бюд­же­та Пен­та­го­на. Все состо­я­ние пре­зи­ден­та-биз­не­сме­на Дональ­да Трам­па для срав­не­ния состав­ля­ет «все­го» 6,5 млрд. И, конеч­но, это совер­шен­но фан­та­сти­че­ская сум­ма для обыч­но­го аме­ри­кан­ско­го обы­ва­те­ля.

Сколько США тратили раньше на войны

Впро­чем, США не при­вы­кать тра­тить бас­но­слов­ные день­ги на свои воен­ные игры по все­му миру.

Рекорд пока что при­над­ле­жит вьет­нам­ской аван­тю­ре, став­шей самой позор­ной стра­ни­цей в исто­рии воен­ных пора­же­ний США. Длив­ша­я­ся более деся­ти лет вой­на забра­ла не толь­ко до трил­ли­о­на дол­ла­ров в пере­сче­те на совре­мен­ные цены, но и жиз­ни 58 тысяч воен­ных.

Инте­рес­ная ариф­ме­ти­ка. Если трил­ли­он раз­де­лить на 10, выхо­дит, что 1 год вой­ны во Вьет­на­ме сто­ил США 100 млрд. Пол­го­да — 50 млрд. А в Иране Пен­та­гон хочет за пол­го­да потра­тить в четы­ре раза боль­ше!

За три года корей­ской вой­ны США истра­ти­ли почти 390 млрд, поте­ряв 36,5 тыся­чи жиз­ней.

Почти в два раза доль­ше вьет­нам­ской (ров­но 20 лет) дли­лась афган­ская кам­па­ния США. Чело­ве­че­ские поте­ри были куда скром­нее — 2400 воен­но­слу­жа­щих, а вот потра­че­но было в два раза боль­ше — до 2 трил­ли­о­нов дол­ла­ров.

В Ира­ке аме­ри­кан­цы в сум­ме про­бы­ли боль­ше 20 лет. Люд­ские поте­ри почти в два раза пре­вы­ша­ют афган­ские — 4423 чело­ве­ка. Общая сум­ма рас­хо­дов соста­ви­ла более 1,5 трил­ли­о­на дол­ла­ров.

Совсем скром­ны­ми на этом фоне выгля­дят рас­хо­ды на уча­стие в опе­ра­ции в Сома­ли в октяб­ре 1993-го (1,6 млрд, 18 погиб­ших). В 73 мил­ли­о­на вста­ло Вашинг­то­ну уча­стие в миро­твор­че­ской опе­ра­ции в Ливане (1982–1984 гг.).

Что каса­ет­ся войн, окон­чив­ших­ся успе­хом для США. В сум­ме 20,1 млрд сто­и­ли опе­ра­ции в быв­шей Юго­сла­вии, 8,5 млрд сто­и­ла «Буря в пустыне». Око­ло 3 млрд США потра­ти­ли на воен­ную опе­ра­цию по захва­ту пре­зи­ден­та Вене­су­э­лы Нико­ла­са Маду­ро и его жены в янва­ре это­го года.

В 1 млрд обо­шлась аме­ри­кан­ским нало­го­пла­тель­щи­кам опе­ра­ция «Под­держ­ка демо­кра­тии» по окку­па­ции Гаи­ти в 1994–1995 гг. 191,3 млн потра­ти­ли на втор­же­ние в Пана­му в 1989?м. Втор­же­ние в Гре­на­ду сто­и­ло «все­го» 88,6 млн.

Мень­ше все­го Вашинг­то­ну сто­и­ла попыт­ка интер­вен­ции на Кубу в 1961?м (13 мил­ли­о­нов, шесте­ро погиб­ших аме­ри­кан­цев), но она при этом счи­та­ет­ся одним из самых гром­ких про­ва­лов.

Бизнесмен Трамп разучился считать?

Сего­дня пре­зи­дент Дональд Трамп сно­ва едва ли не каж­дый день обе­ща­ет «заво­е­вать» Кубу, и от него вполне мож­но ожи­дать такой аван­тю­ры, при этом Трамп едва ли будет счи­тать­ся с рас­хо­да­ми, ведь, как писал недав­но Atlantic, Трамп видит себя пер­вым пре­зи­ден­том США, у кото­ро­го хва­тит муже­ства «завер­шить то, к чему дру­гие лишь под­сту­па­ли», оста­вив насле­дие выше, чем у Рей­га­на, Кар­те­ра и Ник­со­на. Оче­вид­но, дорвав­шись до вла­сти, биз­нес­мен пол­но­стью разу­чил­ся счи­тать день­ги, рас­чет­ли­вость про­иг­ра­ла в борь­бе с тще­сла­ви­ем, кото­рое вынуж­де­ны опла­чи­вать нало­го­пла­тель­щи­ки США.

Впро­чем, преж­де чем занять­ся Кубой, Ника­ра­гуа, Грен­лан­ди­ей или кем бы то ни было еще, Трам­пу нуж­но разо­брать­ся с Ира­ном. А ситу­а­ция с Ира­ном уже выгля­дит для Вашинг­то­на как тря­си­на, из кото­рой без серьез­ных потерь уже не выбрать­ся. Потерь как репу­та­ци­он­ных (для США эта кам­па­ния де-факто ста­ла про­валь­ной, несмот­ря на посто­ян­ные заяв­ле­ния Трам­па о том, что они «уже побе­ди­ли», что сви­де­тель­ству­ет как раз об обрат­ном), так и финан­со­вых и люд­ских.

Что каса­ет­ся люд­ских — Пен­та­гон пока офи­ци­аль­но при­знал лишь шесте­рых погиб­ших, но Иран заяв­ля­ет, что их чис­ло уже при­бли­жа­ет­ся к тыся­че. Если это прав­да, то это ката­стро­фа. Это, разу­ме­ет­ся, мень­ше, чем поте­ри в Афга­ни­стане и Ира­ке, но вой­на идет все­го тре­тью неде­лю. Страш­но пред­ста­вить себе, какой будет эта циф­ра, если она про­длит­ся 20 лет. Да или хотя бы до осе­ни, как пишет Politico.

По день­гам, если Пен­та­гон и впрямь соби­ра­ет­ся вое­вать до осе­ни и потра­тить на это 200 млрд, это будет лишь немно­го мень­ше, чем было потра­че­но за три года корей­ской кам­па­нии. А за три года сум­ма явно будет в разы боль­ше.

Во что обойдется Трампу Иран?

Впро­чем, едва ли вой­на про­длит­ся до осе­ни, а тем более — после. Ведь при таком рас­кла­де демо­кра­ты неиз­беж­но берут Кон­гресс и дела­ют все, что­бы ее оста­но­вить. Вплоть до импич­мен­та Трам­пу. Так что Дональ­ду луч­ше закон­чить все сей­час, пока циф­ры потерь не пре­вы­си­ли некую пси­хо­ло­ги­че­скую крас­ную чер­ту, после кото­рой он будет уже сто­про­цент­ным поли­ти­че­ским тру­пом для изби­ра­те­лей.

Но, кажет­ся, он не готов при­знать пора­же­ние и не наме­рен оста­нав­ли­вать­ся, про­дол­жая завя­зы­вать пет­лю на сво­ей шее.

Дмит­рий Роди­о­нов, LIFE