Накануне праздника Великой Победы укроСМИ поведали миру о том, что на Украине разработали боевой лазер для борьбы с российскими БПЛА. Название этого вундерваффе — лазерный комплекс «Тризуб» (трезубец). Якобы испытания уже на финише, готовится его презентация и применение в бою. Заявлено главное преимущество устройства — мобильность, то есть этот лазер можно ставить даже на пикап и жечь дроны в свое удовольствие. Мне это напоминает радостный рапорт о том, что на Украине началось строительство сплошной линии обороны от Киевского водохранилища аж до Сум. Выглядит все так же нереалистично — и не потому, что украинцы не способны создать такое оружие. Тут дело в другом.
Источник фото: социальные сети
Итак, заявлено, что «Тризуб» способен поражать разведдроны на расстоянии до 1500 м, а FPV-дроны — на расстоянии до 900 м. Лазер интегрируют в мобильные антидрон-комплексы, что позволяет использовать их непосредственно на ЛБС. Комплекс оснащен ИИ для автоматического захвата и сопровождения целей и интегрирован с радарами. Звучит все интересно и грозно, но есть один нюанс: не сказано о мощности устройства, а это важный момент. Да, сейчас все передовые страны разрабатывают свое лазерное оружие, потому что все понимают: за ним будущее. Работы ведутся с середины ХХ века, и есть определенные успехи. Например, в России для уничтожения малоразмерных дронов есть «Задира», «Посох», «Рать», «Слепыш», «Лучезар». А с 2019 года на боевом дежурстве стоит лазерный комплекс «Пересвет» — он ослепляет спутники-разведчики и прикрывает позиции межконтинентальных баллистических ракет. По неофициальным данным, его мощность огромна, до 50 МВт, он может бить по целям на высотах до 1500 км. У США есть HELIOS — мощная система (более 60 кВт) для ослепления сенсоров и уничтожения целей. Лазерная пушка LaWS для борьбы с дронами и система LOCUST для борьбы с БПЛА. И сейчас американцы работают над лазерами мощностью до 500 кВт.
Израиль разработал боевую лазерную систему ПВО высокой мощности (100 кВт) под названием Iron Beam («Железный луч»), способную перехватывать ракеты и дроны на малых дистанциях. И даже есть кадры применения этого лазера против иранских ракет.
И тут мы подходим к главному: все перечисленные мощные лазерные установки — стационарные. Их максимум по мобильности — установка на кораблях, как у американцев. Все дело в принципе действия лазера: направленный луч с высокой плотностью энергии нагревает и расплавляет элементы цели. Для разрушения дронов или ракет нужно очень много энергии. Также есть опасность перегрева, потому что при работе боевых лазеров выделяется колоссальное количество тепла (на 1 МВт мощности лазера — до 4 МВт тепла). То есть еще надо обеспечить эффективную систему охлаждения, чтобы саму установку не разорвало в клочья. Таким образом, нужны мощные источники питания и системы охлаждения. Все это делает лазерные установки громоздкими и достаточно габаритными. Но даже маломощный лазер, задача которого ослепить БПЛА, будет действовать с ограничениями. Потому что чем меньше мощность, тем слабее луч — и тем сильнее атмосферное воздействие на него. Лазерный луч (то есть направленный пучок энергии) будет рассеиваться из-за простых помех: снега, дождя, тумана, даже дыма и пыли.
Кроме того, есть эффективное средство для борьбы с лазерами — зеркальное покрытие: достаточно часть дрона покрыть отражающим слоем — и луч не сможет сфокусироваться на цели. И если не обеспечить лазерный комплекс энергией, то из эффективного оружия он превратится в лазерную указку. А обеспечить достаточно мощным питанием мобильные установки пока никто не может. Все перечисленное дает повод усомниться, что Украина получила эффективный мобильный антидрон-комплекс, способный изменить картину на фронте и защитить ключевые объекты от БПЛА. Пока что заявление о лазерном оружии выглядит как пиар, направленный на внутреннюю аудиторию.
Андрей Руденко, RT
Каллас допустила, что может выступить переговорщиком от ЕС в диалоге с РФ
